入門
什麼是精品咖啡
精品咖啡(specialty coffee)指的是有清楚特色、因此在市場上被當成更高價值的咖啡或喝咖啡經驗。店家常拿杯測 80 分當門檻,但這是長期沿用的操作說法,不是包裝上印 specialty 就保證同一套標準。
入門
精品咖啡(specialty coffee)指的是有清楚特色、因此在市場上被當成更高價值的咖啡或喝咖啡經驗。店家常拿杯測 80 分當門檻,但這是長期沿用的操作說法,不是包裝上印 specialty 就保證同一套標準。
你在店裡或包裝上看到「精品咖啡(specialty coffee)」,通常不是在說這杯比較貴、比較潮,而是在說這一批咖啡被當成有特色、因此值得用更高標準去對待。
這個詞不是行銷部門昨天才發明的。SCA 的機關誌寫過,Erna Knutsen 在 1974 年的 Tea & Coffee Trade Journal 提出 specialty coffee,用來指那些有特殊風土、風味值得被單獨看待的豆子。後來北美與歐洲的精品咖啡協會陸續成立,這個詞才變成產業裡的正式用語。
SCA 現行標準把精品咖啡定義成:一種因獨特屬性而被認出,並因此在市場上有明顯較高價值的咖啡,或喝咖啡的經驗。重點有兩層。第一層是「有特色」,不是沒有瑕疵就自動合格。第二層是「市場上被當成更有價值」,所以它同時是品質語言,也是交易語言。
跟你買豆最直接的關係是:看到 specialty,可以先預期這包比較可能寫產地、處理法、品種,也比較可能被當作品嘗對象,而不是只求量大、味道穩定成一個樣子。這仍然只是常見傾向。
店家最常補的一句是:「杯測 80 分以上才叫精品。」這句有來歷,但不要把它背成唯一答案。
2004 年 SCA(當時是 SCAA)的杯測表,長期被用來打 100 分制的品質印象。後來的研究與講座仍常把 80 分當成 specialty 的操作門檻。同一套年代的生豆分級,則把 specialty grade 寫得很具體:在 350 公克樣本裡,不能有 category 1(主要)瑕疵,category 2(次要)的 full defect 不能超過五個。黑豆、發霉、嚴重蟲蛀這類問題,會直接把一批豆打出精品級。
SCA 也說了,2004 年那套杯測規程已被 Coffee Value Assessment(CVA,咖啡價值評估)取代。新做法不想只靠一個分數決定這包豆值不值得。它把評估拆成四塊:豆子的物理狀態、客觀的風味描述、品評者或市場喜不喜歡,以及產地、處理法、認證這些杯外資訊。
所以你現在會同時聽到兩種說法。買賣生豆的人,仍常講 80 分、瑕疵顆數。協會文件則把精品講得更寬:特色加上市場價值,分數只是其中一種量法。遇到對不上的標籤,先問這一批誰杯測、用哪一套表、生豆怎麼看,不要認定特定處理法或某個分數就是既定風味。
精品比較像一條品質與資訊的門檻,不是一種風味配方。水洗、日曬、蜜處理都可以是精品;肯亞、巴西、台灣也都可以。它不保證一定酸、一定花香、一定淺焙。
比較穩的讀法是把這個詞當成提問,而不是獎章。這包豆的特色在哪?產地與處理法寫清楚了嗎?有沒有人用杯測或生豆檢查說過這一批?若店員只能說「這是精品所以比較好」,資訊其實還不夠。
若你剛開始買單品豆,水洗處理法通常是比較推薦的處理方式,因為它比較能忠實呈現產地的風土特色。若喝起來跟你預期的精品印象不一樣,先相信自己的味覺,再回頭問這一批實際怎麼被定義。
不是這個意思。精品在講這一批有沒有被當成有特色、有價值的咖啡,不是保證你一定喜歡。杯測分數高,仍可能不是你的口味。
不是。單品講的是豆子從哪裡來;精品講的是品質與特色。單品可以是精品,配方豆裡也可以用精品批次,兩邊不是同一個詞。
不一定。80 分是業界長期沿用的杯測門檻,但袋子上的字通常沒有附上誰杯測、哪一份規程。把它當方向,不要當證書。
不是。淺焙常被拿來表現產地或處理法輪廓,但精品指的不是焙度。中焙、深焙也可以是精品批次。
不是硬規定。Q grader 是受過標準杯測訓練的人,分數能讓買賣雙方比較好對談,但 SCA 現行定義看的是獨特屬性與市場價值,不是某一張證書。