風味

瑕疵豆有哪些、會怎麼影響杯測

瑕疵豆是生豆或熟豆上被當成負面的物質狀態,例如全黑、酸豆、發霉、異物、破豆或未熟豆。精品圈常在 350 公克樣本裡數主要瑕疵和次要瑕疵。看得見的問題會影響分級與價格,但不一定等於你喝到的味道;有些杯測瑕疵用眼睛也找不到。

瑕疵豆示意:挑揀盤上的生豆,旁邊分成主要瑕疵與次要瑕疵

瑕疵豆在講什麼

你在生豆袋、烘豆師或杯測場合聽到「瑕疵」,常常不是在罵這包豆很差,而是在說:這一批裡有沒有被當成負面的物質狀態。

SCA 把瑕疵寫成生豆或熟豆上、大致被看成負面的性質。有的發生在樹上,例如蟲蛀;有的發生在處理場,例如去皮機把豆子打斷;有的是不該出現的東西,例如石頭、樹枝。Camila Khalifé 2024 年的講座被協會引用時說:咖啡本來就不會在零瑕疵的狀態下生長。所以產區會在採收、水洗場、乾燥場一層層挑,除了追求完美,還有因為這些東西長期被當成會拉低品質與價格。

跟你買豆最直接的關係是:袋子上很少把每一顆瑕疵問題顯示出來。比較常看到的,是這一批有沒有被當成精品、生豆商怎麼分級、杯測有沒有寫到乾淨或瑕疵味道。

精品圈怎麼數

阿拉比卡生豆分級把瑕疵分成兩類。Category 1 是主要瑕疵,常見例子是全黑豆、全酸豆、乾燥的整顆櫻桃、發霉傷害、異物、嚴重蟲蛀。Category 2 是次要瑕疵,例如部分黑、部分酸、羊皮層(parchment)、浮豆、未熟豆、乾癟、貝殼豆、破豆或切割豆、果皮殘留、輕微蟲蛀。

顆數不是一顆算一顆。分級用 full defect 來換算,樣本重量是 350 公克。協會舉過這幾個例子:1 顆全黑豆等於 1 個主要瑕疵;3 顆部分黑豆才等於 1 個次要瑕疵;5 顆破豆、缺口或切割豆才等於 1 個次要瑕疵。換句話說,主要瑕疵問題比較嚴重,次要瑕疵要累積到一定顆數才算一個。

2004 年那套規則把 specialty grade 寫得很具體:350 公克裡不能有主要瑕疵,次要瑕疵的 full defect 不能超過五個。不在 Defect Handbook 裡的不規則,這套表也不當成瑕疵。

這組數字現在還常被拿來作為買賣依據。SCA 後來用 Coffee Value Assessment(CVA,咖啡價值評估)取代 2004 年的杯測規程;物理評估這塊,協會寫明仍以 2004 年生豆分級為基礎,一樣看顏色、瑕疵、含水和大小。完整的價值評估還有風味描述、喜好、產地與處理這些杯外資訊。瑕疵顆數是其中一塊,不是整包豆的分數。

350 公克樣本裡,全黑豆、部分黑豆與破豆換成 full defect 的示意
1 顆全黑豆算 1 個主要瑕疵;部分黑與破豆要累積才算 1 個次要瑕疵。圖是換算示意,不是鑑定圖,也不是完整瑕疵表。

看得見不一定等於喝得到

生豆分級用眼睛看。杯測用鼻子和舌頭。精品咖啡長期把這兩件事放在一起講,但它們回答的問題不一樣。

產業習慣上,會假設看得見的瑕疵會帶進負面味道,所以才願意花時間把不完美的豆子拿掉。協會在 2024、2025 年回頭查文獻時也承認:把每種生豆瑕疵穩穩連到杯測味道的研究還不夠。Coffee Science Foundation 因此資助感官與化學研究,用來改寫之後的生豆分級;不過其結果還沒被用來作為新標準。

更麻煩的是反過來那頭。協會寫過:對杯測影響很大的問題,例如酚味(含所謂 Rio defect)、馬鈴薯味、發霉,常常不是用眼睛找出來。所以你可能數完 350 公克,看起來很乾淨,沖出來仍有不該出現的味道;也可能看到幾顆破豆,其實沖煮後喝起來還過得去。

明亮的果酸、水果香,跟醋味、刺鼻、臭酸也不是同一個層級問題。細節見咖啡為什麼會酸、為什麼有水果味

左邊用眼睛數生豆瑕疵,右邊三個杯測碗代表有些味道看不見
左邊比較接近生豆分級;右邊比較接近杯測。圖是示意,不是發霉或酚味的鑑定照片。

挑乾淨,還不是精品的全部

沒有明顯瑕疵,不會自動變成精品。SCA 現行定義看的是這一批有沒有被認出來的特色,以及市場是不是因此給更高價值。瑕疵顆數可以排除明顯的問題批次,沒辦法單獨證明這包一定好喝,也沒辦法保證你喜歡。

家裡看到顏色差很多、發霉、有異物,挑掉是合理的。不要把網路上的示意圖當成手冊,也不要把「看起來漂亮」當成杯測分數。買豆時若在意這件事,可以問這一批豆子是怎麼分級、有沒有杯測紀錄、乾淨度怎麼描述;答案會落在生豆商、烘豆師和那一張表上,而不是落在某一顆豆子的照片上。

常見誤解

  • 袋子裡有瑕疵豆,這包就不能喝嗎?

    不是這個意思。產區、處理場本來就會挑,家裡烘焙或沖煮前再挑一次也很常見。少數破豆、未熟豆不一定會毀了整杯咖啡,但主要瑕疵(例如全黑、發霉、異物)在分級裡不被當成小事。

  • 沒有瑕疵就是精品嗎?

    不是。SCA 現行定義看的是特色與市場價值。沒有明顯瑕疵只是品質的一部分,細節見精品咖啡那篇。

  • 生豆瑕疵跟杯測瑕疵是同一件事嗎?

    不是同一張表。生豆分級在數看得見的物質狀態;杯測在聞、嚐這一批喝起來如何。有些味道用眼睛找不到。

  • 黑豆一顆就會讓整杯壞掉嗎?

    分級上,1 顆全黑豆算 1 個主要瑕疵,2004 年那套 specialty grade 不容許。它對那一口的影響有多大,協會自己也說還在用感官研究補證據,不要把換算表當成每一杯的味道公式。

  • 這頁的圖可以拿來鑑定自家豆子嗎?

    不行。圖是概念示意。正式分級要對著手冊的形態描述,在固定樣本重量下數顆數。

來源與閱讀方式

  • SCA, Grounding Green Grading in Sensory Science, 25 Magazine Issue 24 :用來說明瑕疵被定義成生豆或熟豆上大致被當成負面的物質狀態;阿拉比卡生豆分級把瑕疵分成 category 1(主要)與 category 2(次要),並用不同顆數換算成 full defect。一例:1 顆全黑豆等於 1 個主要瑕疵,3 顆部分黑豆等於 1 個次要瑕疵,5 顆破豆、缺口或切割豆才算 1 個次要瑕疵。2004 年杯測規程把 specialty grade 寫成 350 公克樣本沒有 category 1、category 2 的 full defect 不超過五個;該年杯測規程已被 CVA 取代。協會也寫:文獻還不足以把每種看得見的瑕疵,穩穩連到負面風味;酚味(含所謂 Rio defect)、馬鈴薯味、發霉這類杯測問題,常常不是用眼睛找出來。
  • Specialty Coffee Association, Coffee Value Assessment :用來說明 CVA 的物理評估看顏色、瑕疵、含水和大小,做法仍以 2004 年生豆分級為基礎;完整價值評估還有描述、喜好、杯外資訊,不是只看瑕疵顆數。
  • SCA Standard 102-2024, Coffee Value Assessment :用來說明現行精品定義看獨特屬性與市場價值;沒有明顯瑕疵,不會自動變成精品。
  • SCA Protocols and Best Practices, Grading Green Coffee :用來說明生豆分級依 2004 年 Defect Handbook;不在手冊裡的不規則,不算這套表的瑕疵。full defect 以 350 公克樣本換算。Specialty Grade:category 1 為 0,category 2 不超過五個。