處理法
酵素處理法是什麼、跟厭氧差在哪
袋子上的酵素處理,常見是去果皮之後另外加入果膠酵素這一類酵素,加快把果膠層(mucilage)分解掉,再清洗、乾燥。它比較接近水洗流程裡的一步,不是密封厭氧發酵,也不是另外接種酵母。研究裡常看到時間變短;杯測分數不一定因此比較高。
咖啡滿一點 處理法
袋子上的酵素處理,常見是去果皮之後另外加入果膠酵素這一類酵素,加快把果膠層(mucilage)分解掉,再清洗、乾燥。它比較接近水洗流程裡的一步,不是密封厭氧發酵,也不是另外接種酵母。研究裡常看到時間變短;杯測分數不一定因此比較高。
你在包裝上看到酵素處理,並不是在說這包豆自己長出一種新酵素,而是在說採收、去果皮之後,處理場另外加入果膠酵素這一類酵素,讓黏在種子上的果膠層比較快被分解,再清洗、乾燥。
水洗本來就常靠發酵來拿掉果膠層:槽裡的微生物會自己產出能分解果膠的酵素。酵素處理多出來的那一步,是把酵素當成額外的工具加進去,而不是換成另一種乾燥法。
它比較接近水洗流程裡的中間一步,不是厭氧那種密封發酵,也不是熱衝擊那種熱水再換冷水。不過,同一包上可能這幾個名字一起出現。
本篇文章講它是什麼、跟厭氧差在哪。
水洗要處理的,主要是去皮後還黏著的果膠層。TechnoServe 與 SCA 都寫過:這層果膠層可以靠天然酵素自然分解,也可以用機械除果膠。酵素處理走的是第三條常見研究路線:把商業果膠酵素、有時加上纖維素酵素,加進去皮後的豆子裡。
墨西哥一篇 2022 年的試驗,用兩種商業酵素系統去處理阿拉比卡。傳統發酵大約 15 到 20 小時;加入酵素後大約 3 小時就能去掉大部分果膠層。哥倫比亞 2021 年一篇做「柔和水洗(café suave lavado)」的試驗也看到:第一次使用果膠酵素時,分解時間比傳統發酵少大約 79% 到 85%。
衣索比亞一篇小型試驗提及加入酵素的處理約 24 小時完成分解,對照組則是自然發酵 36 小時仍未完成。所以由上述也可知,不同處理廠或是酵素的種類及其他因素都可能導致處理時間有所變化。
加酵素的理由,研究裡常寫的是加快週轉、比較好控制槽內條件、用水比較少,以及比較不容易因為發酵拖太久出現過發酵的豆。它不取代後面的清洗與乾燥。
厭氧講的是發酵時氧氣少:豆子或整顆櫻桃進密封袋、槽,讓微生物在缺氧環境裡工作,後面仍要走日曬、水洗或蜜處理再乾燥。杯測常被寫得比較強烈,有時帶乳酸感。細節見厭氧處理。
酵素處理講的是另外加入能分解果膠的酵素。目標比較常是把果膠層拿掉,好繼續當水洗豆走下去,不是做出密封槽裡那套發酵風味。
另外加酵母也常被寫在實驗批次上。酵母是活的微生物,用來改發酵方向;果膠酵素是蛋白質,用來拆果膠。不要把「加酵素」和「接種酵母」讀成同一個動作。
哥倫比亞那篇水洗試驗裡,加酵素與傳統發酵的 SCA 杯測大約都在 81 分上下,沒有顯著差異。所以酵素處理比較像加快、穩定拿掉果膠層,不是保證杯測結果一定更好。
把它當水洗家族裡的一個加速步驟,再看這段製程後續怎麼乾燥、怎麼烘焙。 不要預期它等於厭氧、熱衝擊或「加了酵母的實驗豆」。
豆袋上不一定會印。沒寫酵素,不代表處理場沒用過酵素;寫了,也不等於每一顆都用同一罐酵素、泡同一段時間。機械除果膠、槽內發酵、另外加酵素,都可以走到看起來像水洗的成品。
不是。厭氧多半指密封、氧氣少的發酵。酵素處理常見是去皮後另外加入果膠酵素,加快拿掉果膠層。袋子上兩個名字不要直接劃等號。
不是。酵母是微生物接種,用來改發酵方向。果膠酵素是蛋白質,用來分解果膠層。同一包也可能兩個名字都寫,但仍是不同步驟。
不是保證。研究常看到果膠層比較快被拿掉;哥倫比亞一篇水洗試驗的杯測分數,跟傳統發酵沒有顯著差異。後面怎麼洗、怎麼乾、怎麼烘都會改寫。
不是。許多水洗本來就靠槽裡的微生物自己產生酵素。酵素處理是另外再加商業酵素。也有場用機器把果膠層刮掉。
不是這個意思。文獻裡它常被當成水洗場加速、省水、減少發酵過頭的做法,不是某一國的國家標準,豆袋上也不一定會印出來。