入門

杯測是什麼、是品嚐還是打分數

杯測(cupping)依一致的準備與品嚐流程,比較咖啡的香氣、風味與口感。它可以用共同語彙記錄感官特色,也可以評估品質印象並給予分數。分數有助於業界溝通,但不等同於證書,也不能保證符合每個人的口味。

杯測示意:同一批樣本用五個相同的杯測碗,表面都是粉層

杯測如何比較咖啡

杯測(cupping)是咖啡業界用來品嚐與比較樣本的方法。依 SCA 2024 年的標準,同一批樣本會分別秤取咖啡豆,各自研磨、沖煮成數杯,再進行感官評估,觀察風味與一致性。

包裝上的風味描述與店家提供的分數,許多都來自杯測,也因此與咖啡如何被評價、是否被稱為精品咖啡有關。

杯測可以著重描述樣本的香氣、風味與口感,也可以評估品質印象。因此,它既是一種品嚐方式,也能依評估目的與表格給予分數。

為什麼要採用一致的沖煮方式

採用一致的準備方式,是為了讓不同批次與品項更容易比較。手沖與義式濃縮的參數可能因店家而異;杯測則控制粉量、水溫與研磨等條件,減少沖煮方式對比較結果的影響。

SCA Standard 102-2024 規範每 150 毫升杯容量使用 8.25 公克咖啡,水溫約為 93°C、容許加減 3°C,研磨略粗於一般手沖。注水後讓表面粉層維持 3 到 5 分鐘,再將它攪開。評估品質印象時,同一批樣本需準備五杯,以觀察這批咖啡的表現是否一致。

樣本焙度以 medium 描述,磨粉後的亮度參考為 CIELAB L* 26 到 29。這是杯測樣本的準備標準,未必等同於零售包裝上的「中焙」,詳細差異可參考焙度。

杯測桌上實際在做什麼

評估者先聞研磨後咖啡的 fragrance(乾香),再注入熱水,聞咖啡浸濕與攪開表面粉層時的 aroma(濕香)。撈除浮粉後,以湯匙啜吸咖啡,評估風味、餘韻、酸質、甜感與口感。

啜吸讓咖啡液分布於舌頭與上顎,結合味覺與鼻腔嗅覺,形成整體風味印象。杯測時也常在品嚐後吐掉咖啡,重點是感受並比較樣本,不必將每匙咖啡喝下。

傳統杯測將咖啡粉浸泡在碗中,以一致條件比較不同樣本;手沖則讓水穿過粉層與濾紙,製作供飲用的咖啡,兩者的目的與做法不同。

描述評估也可以使用法式濾壓或過濾沖煮來記錄風味;評估品質印象時,則規定採用五杯的杯測方式。

杯測將咖啡粉浸泡在碗中,以湯匙品嚐;手沖則讓咖啡液靠重力通過濾紙
圖中比較杯測(左)與手沖(右):杯測將咖啡粉浸泡在碗中,手沖則讓水穿過粉層與濾紙。

品嚐和打分數差在哪

SCA 在 2024 年將 Coffee Value Assessment(CVA,咖啡價值評估)中的描述評估、喜好評估與樣本準備流程訂為正式杯測標準,取代 2004 年的規程與表格。

描述評估記錄一批咖啡的香氣、風味與口感;喜好評估則著重品質印象與市場喜好。協會希望藉此呈現更完整的資訊,避免只以單一分數概括一批生豆。完整的價值評估還包括生豆外觀,以及產地、處理法等杯外資訊;外觀可辨識的缺陷可參考瑕疵豆。

2004 年的評估表採用 100 分制,業界長期沿用「80 分以上」作為精品咖啡的操作門檻。Daily Coffee News 在 2024 年報導中也指出,當時仍有許多公司使用舊版杯測方式。因此,看到分數時可以進一步詢問採用的標準,了解它是在什麼條件下得到的結果。

評分提供特定評估條件下的共同參考,但仍反映評估者或其市場的品質印象與喜好,不能保證每個人都喜歡。描述香氣、風味與口感,和判斷這些表現是否討喜,是不同的評估工作。

左側以花朵、柑橘與巧克力表示風味描述,右側以量尺表示品質印象評估
描述評估(左)記錄樣本的香氣、風味與口感;品質印象(右)則評估這些表現是否符合特定喜好。

常見誤解

  • 杯測是品嚐還是打分數?

    杯測可以只記錄樣本的香氣、風味與口感,也可以評估品質印象,或在正式評估中給予分數,取決於當次評估的目的與方法。

  • 分數高就一定好喝嗎?

    分數反映特定評估條件與喜好框架,不能保證符合個人口味。同樣地,花香或水果等描述可以作為參考,但在家沖煮時未必呈現完全相同的風味。

  • 手沖跟杯測是同一件事嗎?

    兩者的目的與做法不同。傳統杯測將咖啡粉浸泡在碗中,以一致條件比較不同樣本;手沖則讓水穿過咖啡粉與濾紙,製作供飲用的咖啡。

  • 沒有證書能不能杯測?

    可以,沒有證書也能依一致的準備方式比較兩包咖啡。Q grader 受過標準杯測訓練,評估結果較便於買賣雙方溝通,但包裝上標示分數本身不等同於證書。

  • 袋子上的風味描述都是杯測來的嗎?

    許多描述來自杯測,但包裝未必列出評估者或使用的方法,可以先作為風味方向,再依實際沖煮結果比較。

  • 80 分是法定精品嗎?

    不是。80 分是業界長期沿用的操作門檻。關於這個門檻的適用範圍,可參考精品咖啡專文。

參考來源與說明