處理法
瑞士水處理是什麼、一定比較好喝嗎
瑞士水處理(Swiss Water® Process)是一種用水和活性碳、在生豆階段去掉大部分咖啡因的低因做法,也是加拿大公司的註冊商標。它不是在瑞士種的豆子,也不是零咖啡因,更不能單憑這個名字判斷一定比較好喝。
咖啡滿一點 處理法
瑞士水處理(Swiss Water® Process)是一種用水和活性碳、在生豆階段去掉大部分咖啡因的低因做法,也是加拿大公司的註冊商標。它不是在瑞士種的豆子,也不是零咖啡因,更不能單憑這個名字判斷一定比較好喝。
豆袋寫瑞士水處理或 Swiss Water®,通常表示這批尚未烘焙的生豆,用一種以水與活性碳為主的做法去掉大部分咖啡因,再乾燥、烘焙。Swiss Water® Process 是加拿大公司 Swiss Water Decaffeinated Coffee Inc. 的註冊商標,不是某個產區、也不是一個咖啡品種。
它屬於低因咖啡裡的水處理路線,跟水洗描述果實怎麼變成生豆,是不同階段的事。公司年報記載,業務在加拿大不列顛哥倫比亞省 Delta 營運;袋子上的「瑞士」指的是這個商標與製程名稱,不是豆子在瑞士種植。
公司說明:先用清水浸泡生豆,讓水帶上咖啡裡的可溶物質,這份液體叫 Green Coffee Extract(GCE)。再用特製活性碳吸附其中的咖啡因。之後把還沒去咖啡因的生豆浸進這份已經含有其他可溶物質、咖啡因較少的萃取液裡。咖啡因濃度較高的豆子,會把咖啡因擴散到萃取液中;公司認為其他風味物質因為萃取液裡已經有了,比較不會再大量離開豆子。帶著咖啡因的萃取液再經過活性碳,濾掉咖啡因後繼續循環使用。
The Conversation 把這類 Swiss water 寫成 1980 年代初開始商業使用,並提醒:化學上很難只溶出咖啡因,完全不帶走其他化合物。即使水處理會設法讓部分風味物質留在豆子裡或回到豆子裡,也不能保證喝起來跟未去咖啡因的同一批豆一模一樣。
公司把做法定位成不使用二氯甲烷或乙酸乙酯這類溶劑。這能說明製程裡沒有加入那些溶劑,不能自動推論一定比較安全或一定比較好喝。溶劑低因的殘留規定與常見做法,見低因咖啡。
公司年報寫:生豆浸到咖啡因不高於 0.1%;對外也常用 99.9% caffeine free 來描述。The Conversation 列出 Swiss water 的去除率約 94% 到 96%。美國國家咖啡協會對低因製程的參考,則是大約去掉 97%,每杯約剩 2 到 15 毫克。這些數字來自不同資料與計算方式,不是同一包豆的檢驗單,也不能讀成零咖啡因。
各飲品大約含多少咖啡因,見咖啡因。樹上就比較少的,則是低咖啡因品種,跟這篇的生豆處理不是同一件事。
好喝與否,仍要看生豆本身、烘焙與沖煮。公司強調盡量保留產地風味;早期大宗溶劑低因常被描述得比較平淡,精品豆也較常看到水處理這類標示。這些都是常見傾向,不是 Swiss Water® 一定贏過其他低因做法的保證。
袋子沒寫 Swiss Water®,仍可能用其他水處理或二氧化碳法。有這個商標,也只說明去咖啡因這一段用了該公司的製程,不能單憑名字判斷整包咖啡的品質。
不是。Swiss Water® 是加拿大公司的註冊商標,公司年報記載營運地在不列顛哥倫比亞省 Delta。袋子上這個名字,講的是去咖啡因做法,不是豆子在瑞士種植。
不一定。公司強調不使用溶劑、並盡量保留產地風味,但杯測仍受豆子、烘焙與沖煮影響。化學上也難以只拿走咖啡因、完全不動其他可溶物質。
不是。公司把生豆處理到咖啡因不高於 0.1%,並常用 99.9% caffeine free 來描述;The Conversation 則把 Swiss water 的去除率列為約 94% 到 96%。成品仍會殘留少量咖啡因。
不是。瑞士水處理是生豆階段的去咖啡因;低咖啡因品種則因遺傳特性含量較低。
不一定。包裝常省略做法。沒有這個商標,仍可能用其他水處理或二氧化碳法;有溶劑名稱也不能直接預測好不好喝。