入門
冷萃是什麼、跟冰滴、氮氣咖啡差在哪
常見的冷萃是用室溫或冷藏溫度的水,長時間浸泡咖啡粉後再過濾。它與熱沖後冰鎮的咖啡,差在萃取時使用的水溫;與冰滴的差別,則在於浸泡咖啡粉或讓水逐滴流經粉層。氮氣咖啡常以冷萃為基底,但多了將氮氣注入咖啡液的步驟。
咖啡滿一點 入門
常見的冷萃是用室溫或冷藏溫度的水,長時間浸泡咖啡粉後再過濾。它與熱沖後冰鎮的咖啡,差在萃取時使用的水溫;與冰滴的差別,則在於浸泡咖啡粉或讓水逐滴流經粉層。氮氣咖啡常以冷萃為基底,但多了將氮氣注入咖啡液的步驟。
菜單或包裝上的冷萃,通常指以較低溫的水長時間浸泡咖啡粉,再過濾出咖啡液。同一包豆可以用來手沖,也可以做成冷萃。若想換算咖啡粉與水的用量,或估算過濾後再加水的比例,可以使用冷萃投粉與濃淡計算器。
研究文獻常將冷萃描述為使用接近室溫或更低溫的水,浸泡數小時。Córdoba 等人 2021 年的論文整理,常見水溫約為 20°C 到 25°C 或更低,時間約 8 到 24 小時。這是文獻中的常見範圍,並非家用沖煮的固定配方。
依水與咖啡粉的接觸方式,可以區分為浸泡(immersion)與滲濾(percolation):前者讓咖啡粉留在水中,後者讓水流經粉層。日常所說的冷萃,通常指浸泡式做法。
冰咖啡的差異不只在最後是否加入冰塊。先熱沖再冰鎮,萃取時使用的仍是熱水;冷萃則從一開始就使用較低溫的水,以較長的接觸時間溶出咖啡中的物質。熱沖冰咖啡所需的熱水與冰塊用量,可以透過冰手沖計算器換算。
2022 年,加州大學戴維斯分校 Coffee Center 使用三種產地、三種焙度的咖啡進行全浸泡實驗,水溫分別設為 4°C、22°C 與 92°C。浸泡達到平衡後,研究團隊將濃度統一稀釋至 2% TDS,再以 4°C 提供受訓感官小組杯測。結果顯示,熱沖樣本的苦味、酸味與橡膠味較明顯,冷萃樣本的花香則較明顯;產地與焙度仍有交互影響,不同咖啡的表現也會不同。
同一批研究的產業摘要指出,在濃度相同時,冷萃的 pH 約高 0.1 到 0.2,化學上較不酸。不過,焙度對 pH 的影響通常更大,因此不能只憑冷萃這個名稱,就認定一定低酸或比較甜。
研究團隊也測量了浸泡過程中的濃度變化:水剛接觸咖啡粉時,一部分可溶物質迅速溶出,之後濃度才逐漸趨近平衡。該次實驗中,熱水約需 20 到 30 分鐘達到平衡,室溫約需 5 小時,冷藏溫度則需 10 小時以上。
冰滴的英文多半是 cold drip,也有人稱為 Kyoto-style 或 Dutch coffee。這種方式讓水逐滴流經咖啡粉層,而非將咖啡粉持續浸泡在容器中。
兩種方式都使用較低溫的水,也需要較長時間,主要差在浸泡與滲濾的接觸方式。Córdoba 等人在相同水溫下比較兩者,發現滴濾的萃取速率較快。該次杯測中,冷滴濾的苦味與烘焙風味較明顯,冷浸泡則較偏甜,帶有堅果與焦糖風味;這仍是特定咖啡與器具的實驗結果。
閱讀店家的冷萃或冰滴說明時,可以先確認水是持續浸泡咖啡粉,還是逐滴流經粉層。
氮氣咖啡是把氮氣打進已經沖好的咖啡液。店裡常見是先做成冷萃,再從酒龍頭倒出來。
因此,冷萃常是氮氣咖啡的基底,但氮氣咖啡這個名稱描述的是沖煮後加入氣體的處理。咖啡豆包裝上的氮氣充填則用於保存,兩者的用途不同,詳見氮氣咖啡。
冰咖啡可以先用熱水沖煮,再加入冰塊降溫;常見冷萃則直接以較低溫的水長時間浸泡咖啡粉。兩者喝起來都冷,萃取時的水溫卻不同。
不一定。戴維斯研究在濃度與飲用溫度相同的條件下,測得冷萃樣本的苦味、酸味與橡膠味較低,花香較明顯;但產地與焙度仍會影響結果,不能視為所有冷萃都低酸的保證。
常見冷萃將咖啡粉浸泡在水中,冰滴則讓水逐滴流經粉層。兩者都使用較低溫的水、花費較長時間,主要差別是水與咖啡粉的接觸方式。
沒有唯一的浸泡時間。戴維斯實驗在室溫下約 5 小時達到平衡,冷藏溫度下則需 10 小時以上。這些是該實驗的觀察,不能直接當成家用沖煮必須遵循的時間。
氮氣咖啡常以冷萃為基底,再將氮氣注入咖啡液。冷萃描述的是萃取方式,氮氣咖啡則強調沖好後加入氣體的處理,詳見〈氮氣咖啡〉。