入門
研磨粗細怎麼看
咖啡研磨粗細,講的是磨成粉之後顆粒有多大。粉愈細,熱水碰到的表面積愈大,過濾時水流也較慢,通常萃取效率較好;粉愈粗則相反。濃不濃主要看粉水比例。
咖啡滿一點 入門
咖啡研磨粗細,講的是磨成粉之後顆粒有多大。粉愈細,熱水碰到的表面積愈大,過濾時水流也較慢,通常萃取效率較好;粉愈粗則相反。濃不濃主要看粉水比例。
研磨粗細,講的是豆子磨成粉之後,每一小粒有多大。
整顆豆子幾乎只有外層碰到水。磨開以後,熱水可以碰到咖啡的面積變大,味道才能夠溶解。從果實到杯子這篇文章,我們也有談到研磨是烘焙之後、沖煮之前那一步。
粗,就是顆粒比較大。細,就是顆粒比較小。手沖、濾泡機常用中間刻度;義式濃縮常用更細的粉;法式濾壓這種浸泡比較久的,常用更粗的。
磨豆機上的數字、格數,是該機器自己的刻度。換一台機器,調整成同一個數字通常研磨出來的粉還是會略為有差異。而食譜常寫的「鹽巴大小」其實也不精確,各個品牌的鹽大小不一定相同,可行的做法還是建議藉由幾次的沖煮經驗,找到自己機型適合的刻度。
磨粉的目的,是讓熱水碰到更多咖啡。Perfect Daily Grind 整理過:顆粒愈細,總表面積愈大,熱水也不容易從縫隙快速穿過;顆粒愈粗,表面積比較小,水比較容易流過去。所以細粉通常萃得比較快、比較多;粗粉相反。這是常見傾向,不是每一杯都會走到同一個數字。
過濾式沖煮還多一層。手沖、濾泡機是水穿過粉層:粉太細,水流變慢,接觸時間拉長;粉太粗,水一下子就流完。浸泡式是粉泡在水裡,時間多半是我們自己控制,粗細主要改的是同一段時間能萃出多少有效物質。
濃不濃,跟粉細不細不是同一件事。粉和水的比例,改的是杯子裡溶了多少東西、喝起來濃不濃;研磨粗細比較常改變的是萃出味道的差異、萃取的效率。有人說「我要很濃」,講的可能是深焙、粉很多,或真的把可溶物多萃一點。
SCAA 2015 年 Golden Cup 說研磨要跟接觸時間配合:細粉大約 1 到 4 分鐘,濾泡大約 4 到 6 分鐘,粗粉大約 6 到 8 分鐘。那是當時給濾泡沖煮的最佳實務,不是家裡每一種器具都要對表。目標區間是可溶固形物大約 1.15% 到 1.35%,萃取率大約 18% 到 22%。雖然也有很多咖啡玩家拿它當參考,但也不是好喝的證明,還是輕鬆喝咖啡比較愜意。
接觸時間短的,常用細粉;接觸時間長的,常用粗粉。
義式濃縮只用幾十秒,還加壓讓熱水穿過粉餅,所以粉要細,才有足夠阻力、也才有足夠表面積。磨太細,水過不去,或找出縫鑽過去,同一杯裡有的地方萃太多、有的地方萃不夠。
手沖、濾泡機常用中間刻度的研磨。法式濾壓浸泡幾分鐘,常用更粗的粉,才比較不會在同一段時間裡把苦味也拉出來,金屬濾網也不那麼容易漏過一堆細粉。
杯測的研磨,SCA Standard 102-2024 訂得比一般紙濾手沖略粗:70% 到 75% 的粉能通過 850 微米的 20 號篩網。那是為了讓不同批次能用同一套流程比較,不是家裡沖煮要對上的標準刻度。
沒有一個全世界共用的正確刻度。Scott Rao 在 Perfect Daily Grind 說過:對不同沖法來說,沒有真正最適合的單一研磨,變因太多。在家裡煮咖啡時先固定一些手法,再依喝起來的風味進行微調。
UC Davis 和 SCA 合作的濾泡機研究也提醒:同一種濾杯形狀下,中位粒徑差約 25% 時,三角測試分不出來。濾杯是錐形還是平底,反而比較容易被分辨。這是濾泡機實驗的條件,不必把它讀成「研磨可以隨便」。
先固定粉量、水量、水溫,只動研磨。覺得薄、尖、還沒展開,常見是粉偏粗、水過得太快,可以試著往細調一點。覺得乾、苦、刮喉,常見是粉偏細、接觸太久,往粗調。這是以研磨效率來說可以判斷的方式,但是也要記得豆子本身的酸質、焙度也會讓你喝到酸或苦。
深焙比較容易萃取,有人會把研磨略為放粗;淺焙有時要細一點,才把味道萃出來。焙度那篇也提過。
粉裡同時有很大的顆粒和很細的粉,粗的還沒萃夠、細的已經過了。顆粒是否接近,往往跟刻度調整還有磨豆機的品質有關。這篇只講粗細在做什麼,不談要買哪一台磨豆機。
不是同一件事。粉愈細,通常萃得比較快、比較多,味道會變。杯子裡濃不濃,主要還是看粉和水的比例。
通常不行。義式濃縮接觸時間短、還加壓,粉要細很多。手沖靠重力過濾,常用中間刻度的研磨。同一包豆可以兩種都沖,研磨要分開調。
不能當成全世界通用的刻度。數字是該機器自己的格數,換一台機器,調整成同一個數字通常研磨出來的粉還是會略為有差異。
不一定。粉偏粗、水過得太快,常見會覺得薄、尖;豆子本身的酸質、焙度、水溫也會讓你喝到酸。先改研磨看看,不要只靠酸就下結論。
可以沖,只是香氣走得比較快。整豆現磨比較慢走味。怎麼放,見保存那篇。