入門

法式濾壓是什麼、跟手沖差在哪

法式濾壓是將咖啡粉浸泡在熱水中,再用帶有金屬濾網的活塞分離咖啡粉與咖啡液的沖煮方式。相較於讓熱水持續穿過粉層的手沖,它採用浸泡式萃取;金屬濾網也較容易讓油脂和細粉通過,因此杯測時常呈現較厚實的口感,有時帶有顆粒感。

法式濾壓示意:咖啡粉浸泡在壺中,活塞裝有用來分離咖啡粉與咖啡液的金屬濾網

法式濾壓如何沖出咖啡

法式濾壓是把咖啡粉放進圓筒壺,加入熱水浸泡,再以帶有金屬濾網的活塞將咖啡粉壓到壺底,倒出咖啡液。店裡標示的 French press、cafetière 或 press pot,多半指的就是這類器具。

同一包豆可以用法式濾壓沖煮,也可以拿來手沖。兩者主要差在水與咖啡粉接觸的方式,以及最後使用的濾材。

法式濾壓的器具形式經過多次演變。《紐約時報》整理的歷史提到,1852 年 3 月巴黎已有以活塞過濾咖啡的專利:帶孔的錫片夾在法蘭絨之間,壓入圓筒後,濾好的咖啡留在活塞上方。後來的設計改善了濾網與壺壁的密合度。1931 年核准的美國專利 1,797,672,便使用可下滑的濾片將咖啡粉留在容器底部。這類器具後來以 French press 為人熟知,在英國也常稱為 cafetière。

跟手沖差在哪

手沖讓熱水由上往下穿過咖啡粉層與濾紙,再靠重力流入杯中。這種讓水流經粉層的方式稱為濾泡(percolation);法式濾壓則採用浸泡,讓咖啡粉持續接觸壺中的熱水。

Scott Rao 進一步比較兩者的濃度變化:浸泡時,咖啡粉與水混合的漿液會逐漸接近飽和;濾泡期間則持續加入較乾淨的水,使漿液濃度下降。法式濾壓倒出咖啡後,留在粉中的液體,濃度也與倒出的咖啡液接近。

濾材也會影響杯測結果。濾紙會攔下較多油脂,杯測時常呈現較乾淨的風味;金屬濾網較容易讓油脂和細粉通過,因此常呈現較厚實的口感,有時也帶有顆粒感。

左側手沖讓熱水穿過粉層,右側法式濾壓將咖啡粉浸泡在壺中
濾泡與浸泡示意:左側手沖讓熱水持續穿過粉層;右側法式濾壓則讓咖啡粉浸泡在壺中的熱水裡。

家裡怎麼沖(簡單順序)

在家使用法式濾壓壺,可以依照以下順序:

  1. 將偏粗研磨的咖啡粉放進壺裡。
  2. 加入熱水,讓咖啡粉均勻浸濕。
  3. 靜置浸泡,讓咖啡粉與熱水接觸。
  4. 緩慢壓下帶有金屬濾網的活塞。
  5. 將咖啡倒入杯中或另一個壺。咖啡粉若繼續泡在水裡,萃取也會持續進行。

不同來源提供的起始做法不盡相同。Perfect Daily Grind 2015 年的指南建議浸泡約 3 到 5 分鐘、粉水比約 1:15;2020 年另一篇訪談則提出 2 到 6 分鐘作為可嘗試的區間。這些都是起始參考,可以依咖啡與沖煮結果調整。SCAA Golden Cup 另列出粗粉約 6 到 8 分鐘的接觸時間,但那是濾泡沖煮的參考,不能直接當成法式濾壓的固定要求。

咖啡粉與水的用量可以參考粉水比,顆粒大小則見研磨粗細。Perfect Daily Grind 提醒,活塞若難以下壓、阻力很大,多半與研磨太細有關。

濾紙攔下較多油脂,金屬濾網較容易讓油脂與細粉通過
濾材差異示意:濾紙會攔下較多油脂,金屬濾網則較容易讓油脂與細粉通過。較厚實的觸感不等於較高的濃度。

喝起來常差在哪

法式濾壓常見的「厚」,主要是在描述觸感,與粉水比所影響的濃淡有所不同。金屬濾網讓較多油脂和細粉留在咖啡液中,因此杯測時的醇厚度常較明顯;使用濾紙的手沖,杯測時則常呈現較乾淨的風味與較輕盈的口感。

Perfect Daily Grind 提醒,不喜歡顆粒感的人未必適合法式濾壓。細粉若大量穿過濾網進入咖啡液,喝起來可能會有像細沙般的觸感。

除了浸泡方式與金屬濾網,研磨粗細、粉水比和接觸時間仍會影響萃取與風味。如果想了解萃取速度,以及苦味或風味不足可能與哪些因素有關,可以接著閱讀過萃與萃取不足。

常見誤解

  • 法式濾壓是一種豆子嗎?

    法式濾壓是一種沖煮方式,將咖啡粉浸泡在熱水中,再用金屬濾網分離咖啡粉與咖啡液。同一包豆也可以用來手沖,但兩種沖法的研磨粗細要分別調整。

  • 跟手沖差在哪?

    手沖讓熱水穿過咖啡粉層和濾紙;法式濾壓則先將咖啡粉浸泡在熱水中,再用金屬濾網分離咖啡液。濾紙會攔下較多油脂,金屬濾網則較容易讓油脂與細粉通過。

  • 一定要粗研磨嗎?

    常見做法是使用偏粗的研磨,因為浸泡時間較長,金屬濾網也較難攔住細粉。Perfect Daily Grind 提醒,研磨太細可能讓活塞難以下壓,喝起來也會有較重的顆粒感。研磨粗細與萃取的關係,可參考〈研磨粗細〉。

  • 杯底有粉渣正常嗎?

    金屬濾網會讓部分細粉通過,因此杯底有少量沉澱很常見。顆粒感若太重,多半與研磨太細,或下壓過猛而攪起細粉有關。

  • 這跟義式濃縮一樣嗎?

    兩者的萃取方式不同。義式濃縮讓加壓熱水通過較細的咖啡粉,製成一小杯帶有 crema 的咖啡;法式濾壓不使用這種壓力,單次沖煮量通常也較大。

  • 法式濾壓一定比較濃嗎?

    不一定,濃淡與粉水比有較直接的關係。法式濾壓常見的厚實感,多半來自咖啡液中保留的油脂與細粉;這種觸感不能直接當成濃度較高。

參考來源與說明

  • Scott Rao, Immersion vs. Percolation: Have We Been Calculating Extraction Incorrectly?, 2017 :比較浸泡與濾泡的濃度變化:浸泡時,咖啡粉持續接觸水,漿液逐漸接近飽和;濾泡則持續加入較乾淨的水,流經咖啡粉層。法式濾壓倒出咖啡後,粉中保留的液體濃度與倒出的咖啡接近。此處引用沖煮方式的比較,不採用該文後半有爭議的萃取率計算法。
  • Neil, Everything you need to know to brew great pour over coffee, Perfect Daily Grind, 2019 :介紹手沖讓熱水持續流經咖啡粉層的方式,並比較濾材的影響。濾紙會攔下較多油脂;法式濾壓的金屬濾網則較容易讓油脂和細粉通過,杯測時常呈現較厚實的口感。
  • Fabiola Solano, French Press – The History & Brewing Guide, Perfect Daily Grind, 2015 :介紹全浸泡與金屬濾網的組合,以及較多油脂、細粉對口感的影響。文中提醒,研磨太細可能讓活塞難以下壓,也會增加粉渣與顆粒感;家用起始參考為浸泡 3 到 5 分鐘、粉水比約 1:15,並非固定要求。咖啡粉若持續浸泡,萃取也會繼續,因此沖好後宜倒出咖啡液飲用或移至另一個壺。
  • Ana Paula Rosas, Green Home Brewing: Four Ways To Make Paperless Coffee, Perfect Daily Grind, 2020 :比較無濾紙沖煮與紙濾的差異。文中描述濾紙會攔下油脂、部分酸與單寧類多酚,杯測時常呈現較乾淨的風味與較輕盈的口感;金屬濾網較容易讓這些物質通過。法式濾壓通常浸泡較久,研磨也較粗。受訪者 Lucci 提出 2 到 6 分鐘作為可嘗試的區間;文中用量屬個別做法,並非通用配方。
  • SCAA Standard, Golden Cup, revised 23 December 2015 :2015 年濾泡沖煮參考:每公升水使用 55 公克咖啡,容許加減 10%;接觸咖啡粉時的水溫約 93°C,容許加減 3°C。接觸時間依研磨分類為細粉約 1 到 4 分鐘、drip 約 4 到 6 分鐘、粗粉約 6 到 8 分鐘。這些濾泡參考值不能直接當成法式濾壓的固定浸泡時間。
  • Daniel Engber, Who Made That French Press?, The New York Times Magazine, 2014 :整理活塞濾壓器具的歷史。Ukers 1922 年的 All About Coffee 未描述這種器具,但 1852 年 3 月巴黎已有以活塞過濾咖啡的專利:將帶孔錫片夾在法蘭絨之間,壓入圓筒後,濾好的咖啡留在活塞上方。後來米蘭出現密封效果更好的版本,英國則常使用 cafetière 這個名稱。歷史敘述以可追溯紀錄為準,不採用來源不明的發明故事。
  • Ugo Paolini, Apparatus for preparing infusions, particularly for preparing coffee, U.S. Patent 1,797,672, 1931 :記錄一件於 1929 年在美國申請、1931 年核准的浸泡器具專利。可下滑的濾片將咖啡粉留在容器底部,液體穿過濾片後倒出;發明人為 Paolini,Calimani 與 Moneta 各持一半權益。這份紀錄支持二十世紀初已有此類濾壓器具,不代表某個現代品牌發明了法式濾壓。