風味
過萃與萃取不足
萃取是水把咖啡裡可溶的物質帶出來的過程。萃取不足是帶走得太少,常呈現尖銳酸味、單薄口感與較弱甜感;過萃是帶走得太多,常呈現刮喉感、乾澀口感與明顯苦味。而濃度講的是喝起來濃不濃,跟萃取率不是同一件事。明亮果酸和焙度的苦,也不一定是萃取造成的。
咖啡滿一點 風味
萃取是水把咖啡裡可溶的物質帶出來的過程。萃取不足是帶走得太少,常呈現尖銳酸味、單薄口感與較弱甜感;過萃是帶走得太多,常呈現刮喉感、乾澀口感與明顯苦味。而濃度講的是喝起來濃不濃,跟萃取率不是同一件事。明亮果酸和焙度的苦,也不一定是萃取造成的。
先記下這次的豆子、粉量、水量、研磨、水溫與沖煮時間,再挑最接近的情況。下面以手沖等濾泡咖啡為例,提供下一杯的比較方向;味道是線索,不能單靠一口就判定萃取率。一次只改一項,其餘設定盡量維持一致。
當你覺得手中的一杯好酸或好苦,有時可能會被說成萃取有問題。
萃取是水把咖啡裡可溶的物質帶出來的過程。萃取不足,是這份咖啡粉中的物質被帶走得太少;過萃,是帶走得太多。Perfect Daily Grind 把它寫成溶解:因為有酸、糖、咖啡因、脂質這些化合物進到水裡,你才喝得到味道。
沖煮時,研磨太粗、水溫太低或接觸時間太短,較容易萃取不足;研磨太細、水溫太高或接觸時間太長,則較容易過萃。細節見研磨粗細。
口語裡的「濃」,常常把深焙、厚實感和實際溶解物質的濃度混在一起。
濃度描述咖啡液中溶解物質所占的比例,也就是喝起來濃不濃,常用總溶解固形物(TDS)來看。萃取率描述咖啡粉中被萃取出來的物質比例。咖啡粉與水的比例較直接影響濃度,研磨粗細、水溫與接觸時間則較常影響萃取率。可以做出一杯很濃、但粉中物質還沒被充分帶走的咖啡;也可以做出一杯很淡、但已經過萃的咖啡。
SCAA 2015 年 Golden Cup 給濾泡沖煮的參考區間,是可溶固形物大約 1.15% 到 1.35%,萃取率大約 18% 到 22%。
後來 UC Davis 的消費者研究更提醒:118 位喝黑咖啡的人,偏好的濃度與萃取率差異很大,甚至還分成兩個偏好群。這也提醒我們經典沖煮控制圖中的最佳萃取區間,不能當成每一個人都會喜歡的風味。
萃取不足的咖啡常有尖銳酸味、單薄口感與較弱的甜感,有時還帶有青草味,整體風味不夠完整。產業教學常以酸質先出現、甜感隨後增加、苦味較晚明顯來說明萃取。因此,當咖啡粉尚未充分萃取時,酸味可能較突出,甜感則還不明顯。這是教學上常說明的萃取順序,但不是精確的化學時鐘;很多化合物其實會重疊著被萃取出來。
而過萃的苦味常常把其他味道蓋掉,餘味可能乾澀,並帶有刮喉感。Perfect Daily Grind 提到,較多苦味物質通常在萃取後半段溶出。研磨太細、水溫太高或萃取時間太長,都可能讓苦味掩蓋甜感與酸質。細節見咖啡為什麼會苦。
咖啡粉的粒徑分布與水流是否均勻,都會影響萃取。通道效應是水集中流經阻力較小的區域,讓粉層各處接觸水的情況不同。遇到這類萃取不均時,除了研磨粗細,也要檢查布粉或注水是否均勻,不能只憑酸味或苦味決定往哪個方向調整。
明亮的果酸,跟萃取不足的尖酸,不是同一件事。
包裝上的柑橘、莓果描述,常與感受到的明亮酸質有關。精品杯測把它當成要評的方向。萃取不足則常呈現口感單薄、甜感較弱與風味不完整的表現;醋味、刺鼻、臭酸,才比較像處理或保存出了問題。細節見咖啡為什麼會酸、為什麼有水果味。
苦也一樣。淺中焙常見比較像可可的苦;深焙常常比較刮喉、停留比較久。那是烘焙把綠原酸轉成內酯、再轉成苯基茚滿的結果,不是沖太久才會出現。過萃可能讓苦味更加突出,尤其是後半段;但你不能只靠「好苦」就判定一定是過萃。
先依前面的檢查選一項比較,記下改完後是否更喜歡。研磨粗細、接觸時間與水溫,都可以是之後試調的變因;一次只改一項,不要把幾個方向同時加上去。找到喜歡的變化後,也試著用相同豆子與沖法重複確認。
同時保留對豆子本身酸質與焙度苦味的判斷。沖煮用水也會影響風味,不能將所有不合口味的結果都歸因於過萃或萃取不足。
不一定。萃取不足常呈現尖銳酸味、單薄口感與較弱甜感。袋子上的明亮果酸、淺焙留下的酸,是另一件事。醋味、刺鼻才比較像處理或保存出了問題。
不一定。過萃常呈現刮喉感、乾澀口感與明顯苦味。深焙本身也會帶來比較刮喉、停留比較久的苦。詳細說明見〈咖啡為什麼會苦〉。
不是同一件事。濃度主要受咖啡粉與水的比例影響,萃取率則描述咖啡粉中有多少比例的物質被萃取出來。咖啡可能濃度高卻萃取不足,也可能濃度低卻已經過萃。
那是 SCAA Golden Cup 給濾泡沖煮的參考區間,不是好喝證明。後來的消費者研究也看到,不同人喜歡的濃度和萃取率不一樣。
可能是咖啡粉的粗細差異較大,或水流集中通過部分區域,造成粉層各處萃取不均。可以先檢查研磨與水流是否均勻,不要只朝磨細或磨粗的單一方向調整。